「哲学的ゾンビ」とは何か。
気になったので勉強がてら話し合ってもらいました。なにか間違っていることがありましたらご指摘頂けると幸いです。
「哲学的ゾンビ」の定義
「物理的科学的電気的反応としては、普通の人間と全く同じであるが、意識（クオリア）を全く持っていない人間」と定義される。
は？ わかる言葉でしゃべれよ
言ってることはシンプルだ。もうすこし言葉を短くしてみるぞ
哲学的ゾンビとは、「ふつうの人間にみえるけど、じつは意識（クオリア）が無い人間」のこと。
だからクオリアってなに!?
「クオリア」とは何か
クオリアは、カンタンにいえば「意識」とか「感じ」のことだ。それを学術的に小難しくいってるだけだよ
あのさぁ、意識とか感じってさぁ、「言葉にできない」ことじゃん
そのとおりだ。だからクオリアは、未だ科学的に説明がつくことなのかわかってない
えぇ……
哲学や脳科学なんてだいたいそんなもんだろ
「なんの役に立つ言葉なの？」
そもそもこの哲学的ゾンビくん、なんの役に立つ言葉なの？
これはもともと、「クオリアの解説」や「物理主義を批判する思考実験のため」に作られた言葉だ
ぶつりしゅぎ？
「物理主義」とは
「あらゆるものは物理法則で説明できる」っていう考え方だ。そして物理主義では、「心」までも机や椅子とおなじく物理的なものとして扱われる。
心も、モノと同じってこと……？
ああ。そしてこの考え方は、「世界は心とモノの2種類から成っている」と考える「二元論」と対立するんだ
あー、つまり「哲学的ゾンビ」って言葉を考えたヒトは、「二元論」こそ正しいとおもってたわけだね
だからこそ「ゾンビ」なんていうショッキングな言葉を使って、物理主義を批判しようとしたのかもな
「物理主義者は心（クオリア）がないゾンビだ！」、みたいな？
まぁ、皮肉が含まれていたかを知るのは、言葉をつくった本人だけだがな
冷たい人間、精神異常者、映画のゾンビとはちがう
ちなみに、議論の混乱をふせぐために、「冷たい人間や精神異常者、映画のゾンビとは異なる」ことを「2つの区分」で明確にしている
2つの区分？
「哲学的ゾンビ」と、「行動的ゾンビ」だ
行動的ゾンビ？ なんか週末に旅行いきそう
行動的ゾンビは、「解剖すれば人間ではないことがわかるゾンビ」のことだ。SF映画にでてくる精巧なアンドロイドがこれにあたる
え？ 哲学的ゾンビとなにが違うわけ？
哲学的ゾンビは、カラダも人間とまったく同じなんだ。あらゆる物理的な状態において、ふつうの人間と区別することができない
なにそれ……。じゃあ絶対に判別できないじゃん
そのとおりだ。だから哲学的ゾンビは、内面的な経験（クオリア）を欠いたという、あくまで「仮想の存在」なんだ
くっだらな……。物理主義を皮肉まじりに批判するために、仮想のゾンビをわざわざ創りだしたってこと？
まとめ
つまりさぁ、「哲学的ゾンビ」なんてのは仮想の存在で、物理主義を批判するためだけに生まれた言葉遊びってことでしょ？
言い方がキツいな……
「心」があるかどうかなんて、絶対に証明できないことでしょ。そんなもの研究して何になるの？ キレイな石ころでも集めてたほうがマシじゃない？
ムダだとおもう人間もいれば、「学問」として成立させてしまう人間もいる。世の中なんてだいたいそんなもんだろ
（河原で石ころ拾ってこよっと）
今回は以上です。良き哲学ライフを────ではまたφ(・ω・ )
▼ よくわからん哲学より実用的な英会話を学びたいなら
▼ 実用的な哲学を学びたいなら
▼ 学びの関連記事
